Indicadores del Emprendimiento. Análisis de 12 países latinoamericanos

Lorena Carolina Bernabé Argandoña, Jorge Xavier Hidalgo Arriaga, Francisco Javier Rodas Hidalgo

Resumen


La investigación tuvo como objetivo analizar un grupo de siete indicadores reportados en el Monitor Global de Emprendimiento y la comparación de los mismos para los distintos países latinoamericanos que reportaron estos para los años 2014-2015. Se empleó RapidMiner para la exploración de los datos y se realizó el agrupamiento por clústeres para clasificar 12 países latinoamericanos tomando en cuenta: Actividad emprendedora total en etapas iniciales (AET), Tasa de propiedad empresarial establecida (TPE), Actividad emprendedora impulsada por la necesidad (AEN) y la Oportunidad Mejorada de Actividad Empresarial (OMAE). Esta clasificación permitió comparar los grupos de países y poder analizar estos desde una perspectiva más amplia en relación con los indicadores de emprendimiento. El análisis reveló igualmente que Ecuador  ocupa un lugar especial con una Tasa de  Actividad Emprendedora Inicial alta, una Tasa de Propiedad establecida mayor que la de otros países pero con una Actividad Emprendedora impulsada por la Necesidad por arriba del  30 %.

En relación con las posibles correlaciones se pudo determinar  que La Oportunidad Percibida esta correlacionada (0.74) con la Actividad emprendedora total en etapas iniciales (AET) y de forma más débil con la Tasa de propiedad empresarial establecida (TPE) con un valor de 0.67. La Actividad emprendedora impulsada por la necesidad (AEN) no apareció correlacionada con ninguno de los indicadores tomados en cuenta. Las correlaciones establecidas apuntan hacia la necesidad de profundizar en el estudio de la dependencia del género de la actividad emprendedora total y en particular si este influye en la Tasa de propiedad empresarial establecida.


Palabras clave


indicadores de emprendimiento, Tasa de Actividad Emprendedora, comparación emprendimiento, emprendimiento américa latina

Texto completo:

Ver PDF

Referencias


Alvarez, C., et al.Urbano, D. (2011). Una década de investigación basada en el gem: Logros y retos (a decade of gem research: Achievements and challenges). Academia Revista Latinoamericana de Administración(46), 16-37.

Amorós, J. E., Fernández, C., et al.Tapia, J. (2012). Quantifying the relationship between entrepreneurship and competitiveness development stages in latin america. International Entrepreneurship and Management Journal, 8(3), 249-270.

Aslan, A. E., Duman, B., Sen, D., Duran, C., et al.Atarbay, S. (2016). A pilot study on the perception of innovation and entrepreneurship. Egitim Arastirmalari - Eurasian Journal of Educational Research(64), 139-156. doi: 10.14689/ejer.2016.64.8

Berkhin, P. (2006). A survey of clustering data mining techniques Grouping multidimensional data (pp. 25-71): Springer.

Carland, J. C., Carland, J. W., et al.Stewart, W. H. (2015). Seeing what's not there: The enigma of entrepreneurship. Journal of small business strategy, 7(1), 1-20.

Gandhi, S. J., Wilson, M. D., Hecht, D., Hofbauer, G., Hope, T., Marimuthu, R., et al.Olufowoshe, A. (2014). Innovation and entrepreneurship in global markets - an initial identification of the divide that can exist between countries. Paper presented at the 2014 International Annual Conference of the American Society for Engineering Management - Entrepreneurship Engineering: Harnessing Innovation, ASEM 2014.

Hampel-Milagrosa, A., Loewe, M., et al.Reeg, C. (2015). The entrepreneur makes a difference: Evidence on mse upgrading factors from egypt, india, and the philippines. World Development, 66, 118-130.

Jungermann, F. (2009). Information extraction with rapidminer. Paper presented at the Proceedings of the GSCL Symposium’Sprachtechnologie und eHumanities.

Klinkenberg, R. (2013). Rapidminer: Data mining use cases and business analytics applications: Chapman and Hall/CRC.

Lecuna, A., Cohen, B. & Chavez, R. (2017). Characteristics of high-growth entrepreneurs in latin america. Int Entrep Manag, 13. doi: 10.1007/s11365-016-0402-y

Likas, A., Vlassis, N., et al.Verbeek, J. J. (2003). The global k-means clustering algorithm. Pattern recognition, 36(2), 451-461.

Monitor, G. E. (2014). Gem 2014 global report: Recuperado 10/08/2015 de http://gemconsortium. org/docs.

Prabhu, J., et al.Jain, S. (2015). Innovation and entrepreneurship in india: Understanding jugaad. Asia Pacific Journal of Management, 32(4), 843-868. doi: 10.1007/s10490-015-9445-9

Ramamohan, Y., Vasantharao, K., Chakravarti, C. K., et al.Ratnam, A. (2012). A study of data mining tools in knowledge discovery process. International Journal of Soft Computing and Engineering (IJSCE), 2(3), 191-194.

Reynolds, P., Bosma, N., Autio, E., Hunt, S., De Bono, N., Servais, I., . . . Chin, N. (2005). Global entrepreneurship monitor: Data collection design and implementation 1998–2003. Small Business Economics, 24(3), 205-231.

Shane, S., et al.Venkataraman, S. (2000). The promise of entrepreneurship as a field of research. Academy of management review, 25(1), 217-226.

Shepherd, D. A. (2015). Party on! A call for entrepreneurship research that is more interactive, activity based, cognitively hot, compassionate, and prosocial. Journal of Business Venturing, 30(4), 489-507.

Wong, P. K., Ho, Y. P., et al.Autio, E. (2005). Entrepreneurship, innovation and economic growth: Evidence from gem data. Small Business Economics, 24(3), 335-350.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.

Comentarios sobre este artículo

Ver todos los comentarios




Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.

Revista Publicando.

Licencia de Creative Commons

 

Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.